但愿這問(wèn)題已過(guò)時(shí)：巨大豪華的建筑是福？或禍？熱議重建圓明園不久，又欣聞上海取消建造世界第一摩天輪，還見(jiàn)廣州第四座電視塔的豪華方案，要躋身亞洲第一……建國(guó)不久即反建筑復(fù)古浪費(fèi)之風(fēng)，繼之多次禁止“樓堂館所”，誠(chéng)然現(xiàn)已轉(zhuǎn)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，建筑已成一大經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，問(wèn)題的表現(xiàn)形式雖有變化，但實(shí)質(zhì)并未改變。
無(wú)疑時(shí)代需要可驕的建筑，我們是應(yīng)當(dāng)自豪的民族，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡創(chuàng)造的可驕建筑如長(zhǎng)江大橋，更早的建國(guó)十周年北京十大工程，甚至萬(wàn)里長(zhǎng)城，今又有青藏鐵路、三峽大壩等等無(wú)不令人振奮不已。
問(wèn)題是應(yīng)驕傲的是什么？古今中外的歷史其實(shí)早已證實(shí)分明。
我國(guó)的歷史鐵證
這鐵證揭示的是建筑關(guān)系國(guó)家興衰的客觀(guān)規(guī)律。就禍福而論，這規(guī)律是：“反者道之動(dòng)”，矛盾雙方在一定條件下互相轉(zhuǎn)化。
長(zhǎng)城不為自豪建，卻成為永遠(yuǎn)的驕傲。京杭大運(yùn)河不為驕傲掘，卻是不老的自豪。即使如此，過(guò)分也會(huì)福變禍。長(zhǎng)城是秦二世早滅的一大原因，“孟姜女哭長(zhǎng)城”可見(jiàn)民心。大運(yùn)河是隋二世而亡的一大原因，煬帝罪名多關(guān)運(yùn)河，為民怨和史家貶抑。秦隋高瞻遠(yuǎn)矚的決策，卻成自己的災(zāi)禍，為漢唐做嫁衣裳，后二者受長(zhǎng)城、大運(yùn)河之惠，國(guó)祚久長(zhǎng)。
不可用又無(wú)產(chǎn)出，投入越多禍越大。金字塔夠埃及自豪，卻促使古王朝衰亡。其中庫(kù)夫塔施工從當(dāng)時(shí)僅300萬(wàn)人口中征役每批10萬(wàn)，同另二塔共勞役106年間天怒人怨。“印度的珍珠”泰姬瑪哈陵，當(dāng)年以每天2萬(wàn)人建造8年，導(dǎo)致莫臥爾王朝衰微。
中國(guó)古文化主流在建筑上都尚儉，有所不為方有所為。沒(méi)有漢文帝節(jié)儉，便無(wú)漢武帝的功勛。漢、唐、明較儉，漢長(zhǎng)安較小又盡量利用舊城和因應(yīng)地形，武帝之前漢宮較小。唐長(zhǎng)安繼承隋大興，宮苑也遠(yuǎn)較秦小。明應(yīng)天在金陵城外填湖筑宮，城隨地形，孝陵中軸也順丘陵轉(zhuǎn)折起伏，且南北兩京皆未大治園囿。說(shuō)到極端，匈奴何曾有可驕的建筑。
中國(guó)古代也有巨大豪奢建筑，秦役70萬(wàn)人建阿房宮，而“可憐焦土”，“后人哀之而不鑒之，亦為后人復(fù)哀后人也”。宋徽宗玩園喪國(guó)成了俘虜，清乾隆連續(xù)造園30多年，在北京就有1500多公頃，僅圓明園維修費(fèi)便每年10多萬(wàn)兩白銀。其前中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力世界第一，從此轉(zhuǎn)衰。玩園誤國(guó)從那時(shí)代國(guó)際大局看更清楚：乾隆登基前兩年英國(guó)開(kāi)始產(chǎn)業(yè)革命，乾隆5至16年，荷蘭屠爪哇、英攻加拿大、法國(guó)攻紐約、英法相斗于印度等等；乾隆41年美國(guó)獨(dú)立，此后秘魯起義抗西班牙，英在澳洲建悉尼鎮(zhèn)。乾隆57年英特使攜600箱禮物謁乾隆求雙向貿(mào)易不果，禮物中有新式槍炮。后來(lái)英國(guó)人發(fā)現(xiàn)槍炮被棄置一旁已生銹，可見(jiàn)中國(guó)既不買(mǎi)，不研究，也不仿制。嘉慶7年英船泊零丁洋欲登陸，4年后英艦泊香山縣洋面擬入侵……道光20年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。清衰有多因，而造園大投入無(wú)產(chǎn)出，還不斷投入巨款維修，也是重要原因。頤和園萬(wàn)壽山南側(cè)重建花掉海軍軍費(fèi)便可想而知。
倘以造園巨資引進(jìn)英國(guó)機(jī)器、技術(shù)，而非西洋樓，至少與俄國(guó)彼得大帝同時(shí)起步，那時(shí)經(jīng)濟(jì)即可能轉(zhuǎn)型工業(yè)化。
今擬重建圓明園，福兮？禍兮？
歐洲工業(yè)時(shí)代的建筑禍福
英法兩國(guó)相爭(zhēng)中英轉(zhuǎn)強(qiáng)而法轉(zhuǎn)弱，建筑儉奢不同是一因。
法國(guó)在西歐大國(guó)中統(tǒng)一最早，隨即大建宮室：商堡已可容整個(gè)朝廷，又建楓丹白露、盧浮、丟勒里諸宮。路易十四以收入之半建凡爾賽，時(shí)為世界第一。再建巴黎旺道姆廣場(chǎng)、巴黎歌劇院等，辦四大事鋪張的國(guó)際
博覽會(huì)，頗損國(guó)力。雖稱(chēng)霸一時(shí)，到1690年便敗出日爾曼及
意大利，許多海外土地被英軍奪去。路易十五喪北美殖民地予英。路易十六再戰(zhàn)北美，耗軍費(fèi)2億鋰而無(wú)功，但宮廷揮霍如故，三年舉債6.53億鋰，超北美軍費(fèi)2倍多，還大興土木建巴黎萬(wàn)神廟，南錫廣場(chǎng)群。拿破侖仍倡奢侈，而1795年巴黎“面包暴動(dòng)”，再出兵意大利、瑞士，割得比利時(shí)、倫巴底，遠(yuǎn)征埃及，攻陷西班牙。并專(zhuān)為自驕建閱兵場(chǎng)凱旋
門(mén)、雄師凱旋門(mén)、雄師柱、軍功廟。但在埃及的海軍傾覆，繼之陸軍降英。約4年后法西聯(lián)合艦隊(duì)遭英軍擊潰，后遠(yuǎn)征俄國(guó)又大敗。次年再大敗來(lái)比錫，1815年滑鐵盧。拿破侖三世鎮(zhèn)壓巴黎暴動(dòng)后，大辦國(guó)際博覽會(huì)。5年后英法聯(lián)軍攻入北京。1867年再辦國(guó)際博覽會(huì)，巴黎大暴動(dòng)。兩年后普法戰(zhàn)爭(zhēng)，降。第一次世界大戰(zhàn)法軍大敗，遷都皮爾多，靠英美參戰(zhàn)獲勝。二戰(zhàn)一觸即潰，亡于納粹。頻繁興建巨大豪奢建筑是國(guó)衰原因之一。奢以求榮，如何？
英國(guó)不那么熱衷巨大豪奢的建筑，倫敦沒(méi)有巴黎那么長(zhǎng)又多的大道、大廣場(chǎng)，白金漢宮遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于凡爾賽，溫莎宮更小。蔻苑吻合自然、尺度宜人，除一中式塔外大致有幾幢暖房可觀(guān)。堪稱(chēng)巨構(gòu)的是圣保羅教堂。皇家國(guó)家劇院二戰(zhàn)后才建，較小而樸素，其內(nèi)咖啡廊內(nèi)壁同外墻只是素
鋼筋混凝土。可自豪的主要是經(jīng)濟(jì)率先轉(zhuǎn)型：1736年開(kāi)始產(chǎn)業(yè)革命，1730至1768年多次發(fā)明紡織機(jī)，1663至1769發(fā)明和完善蒸汽機(jī)，1818年制第一艘鐵殼船，1830年蒸汽鐵殼船渡大西洋。1865年發(fā)明開(kāi)爐煉鋼，1908年無(wú)畏艦下水，1851年創(chuàng)辦萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)，其館全面創(chuàng)新為工業(yè)時(shí)代的建筑典范，雖巨大卻簡(jiǎn)單質(zhì)樸，
輕鋼結(jié)構(gòu)，玻璃頂與墻，全部
構(gòu)件模數(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化，工廠(chǎng)預(yù)制，現(xiàn)場(chǎng)裝配，施工共半年，會(huì)后拆卸遷址還原。形式創(chuàng)新并有豐富室內(nèi)綠化，如“水晶宮”，且造價(jià)低。可貴還在英國(guó)有節(jié)制，以后國(guó)際博覽會(huì)中心移法國(guó)，卻不及英，艾菲爾鐵塔只是高，機(jī)械館無(wú)非大，都不過(guò)炫示財(cái)富與技術(shù)而已，后果是屢敗、屢降，直到亡于納粹。
英國(guó)重實(shí)效實(shí)力，法國(guó)的奢侈不僅體現(xiàn)在建筑，實(shí)則因虛榮得禍。
奢侈特征之一是大投入無(wú)產(chǎn)出或少產(chǎn)出，禍害經(jīng)濟(jì)。
1820年英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)占世界工業(yè)生產(chǎn)總額的50%，1740至1840年英國(guó)民收入增長(zhǎng)8倍，19世紀(jì)中葉成“世界工廠(chǎng)”。而法國(guó)1860年才進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，是時(shí)國(guó)民收入才增長(zhǎng)一倍。
再以一典型產(chǎn)業(yè)為例：英國(guó)1804年制第一輛蒸汽機(jī)車(chē)，1825年建成第一條鐵路，1847年已建9400公里。法國(guó)遲至1832年大建鐵路，到1848年僅2000公里。但法國(guó)火車(chē)站較英國(guó)的夸大豪華，而乘車(chē)流程卻是歐美大國(guó)火車(chē)站中最麻煩落后的模式。從路易十四洛可可到拿破侖“集仿主義”，一貫取向唯美形式主義，禍國(guó)殃民。
二戰(zhàn)后的新經(jīng)驗(yàn)
北歐、瑞士、北美與德國(guó)都有可貴的新經(jīng)驗(yàn)。
最佳經(jīng)驗(yàn)在起步最晚的小國(guó)：芬蘭1917年獨(dú)立，挪威在1905年。20世紀(jì)50年代初他們的農(nóng)業(yè)還主要用畜力，1960年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高于工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家平均增長(zhǎng)值。1980年代初北歐5國(guó)全為世界最富國(guó)之列，人均GDP都超1萬(wàn)美元。1990年代五國(guó)人均GDP在34310與24280美元之間，其中最少的芬蘭到1990年代后期，人均GDP超過(guò)原排第一的瑞士與第三的日本。而建筑除丹麥的古老華麗而小外，另四國(guó)的樸素，幾座大中城市只見(jiàn)哥德堡港有幢紅白小高層。最大的瑞典老王宮也不那樣巨大豪奢。斯德哥爾摩奧運(yùn)中心，赫爾辛基冬奧會(huì)跳雪臺(tái)，都較小又簡(jiǎn)樸，后者連室內(nèi)也是粗簡(jiǎn)木裝修。城鄉(xiāng)大體利用古街老屋，近年新辟的科技園或開(kāi)發(fā)區(qū)，所見(jiàn)都樸實(shí)，包括諾基亞總部的那個(gè)，其中會(huì)議中心、商店、旅館、公寓都實(shí)惠經(jīng)濟(jì)、小又美，不見(jiàn)
大理石、
玻璃幕墻、
不銹鋼與
面磚裝修，外墻只做
涂料，而環(huán)境生態(tài)迷人。瑞士早躋身于富國(guó)前列，建筑類(lèi)似北歐，除巴塞爾、蘇黎士偶有高層，連伯爾尼也罕見(jiàn)巨大豪奢建筑，尤其古城區(qū)建筑都小又簡(jiǎn)樸，礫石路依舊。
加拿大和美國(guó)也獨(dú)立較晚，渥太華的國(guó)會(huì)，總督府都不大，更不奢華。國(guó)家劇院及華盛頓肯尼迪文化中心，或紐約林肯中心，都不巨大而又簡(jiǎn)潔，全無(wú)巴黎歌劇院的虛夸豪奢。目前世界美術(shù)中心已從巴黎轉(zhuǎn)移紐約，SOHO區(qū)實(shí)驗(yàn)性畫(huà)廊之簡(jiǎn)樸令人吃驚。美術(shù)館無(wú)論華盛頓、紐約、芝加哥、渥太華、多倫多的大體都樸素；統(tǒng)一晚而后來(lái)居上的德國(guó)，二戰(zhàn)后迅速?gòu)?fù)興，經(jīng)濟(jì)總量歐洲第一，建筑也大體樸實(shí)，極少高層，柏林幾乎只突起SONY中心還是日本公司投資。即使總統(tǒng)府也小而樸素，雖外形略花俏戲稱(chēng)“洗衣機(jī)”。二戰(zhàn)后的美、加高層雖多于歐洲卻都質(zhì)樸。
二戰(zhàn)后走在世界前列的這些國(guó)家，建筑都大體樸實(shí)，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，集中力量于更重要的方面，要作為，須有所不為。
是非分野與代價(jià)
重建圓明園如無(wú)需貸款，大可由他，但不可能。引用外資銀行貸款，不妨由他，也不可能。即使境外貸款由中國(guó)銀行擔(dān)保，如壞賬由國(guó)家注資填補(bǔ)，終須納稅人買(mǎi)單。 （下轉(zhuǎn)第7版）
投入200億元還可能突破，又有經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)主題公園2500多個(gè)，總投資1500億元，七成虧損，則壞賬約1050億。僅一成贏(yíng)利③。深圳與奧克蘭的錦繡中華都曇花一現(xiàn)，深圳民族文化村及無(wú)錫的這城那城不再那么興旺，其中亞洲城爛尾，歐洲城胎死。前幾年迪斯尼主題園也虧損，投資拉斯維加斯博彩業(yè)，香港開(kāi)新園，出售專(zhuān)賣(mài)連鎖店，撤換總裁，近年才好轉(zhuǎn)。重建圓明園很可能失敗，則200億壞賬。民企橫店集團(tuán)尚且如此，國(guó)企呢？
南京鐵路新客站用法國(guó)公司方案而劣化，預(yù)定投資3億漲到5億，旅客流線(xiàn)反復(fù)上下左右迂回，添亂增累，管理麻煩，運(yùn)作低效，大增成本。各式電梯32部，空調(diào)高耗……正是法國(guó)老車(chē)站傳統(tǒng)。如有10個(gè)這樣的站，平均浪費(fèi)2億則是20億元。
近來(lái)30多城瘋建會(huì)展館，長(zhǎng)沙、深圳、上海都一建再建。“面積動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)平方米，十?dāng)?shù)萬(wàn)平方米，乃至幾十萬(wàn)平米……一擲千金，幾億、十幾億元。較大的230多座，平均出租率僅為發(fā)達(dá)國(guó)家的1/3。“14個(gè)5萬(wàn)平米以上的大展館全部虧損”④。假定每館平均投資5億元，則壞帳約70億。
假借藝術(shù)名義的偽劣方案，使CCTV新廈從預(yù)定50億元增至80或百億。經(jīng)中國(guó)建筑師改善，能用空間約半。CCTV節(jié)目、
設(shè)備、人員、信息資源、壟斷市場(chǎng)，全來(lái)自國(guó)家，不可混同民企。新廈自身無(wú)產(chǎn)出，不同于房產(chǎn)與旅游業(yè)的建筑即商品，萬(wàn)一壞賬仍轉(zhuǎn)嫁納稅人。造價(jià)太高還貸難，不得不加長(zhǎng)廣告時(shí)間，互動(dòng)話(huà)題與電訊公司分利，不容選擇地更換數(shù)字電視提高收視費(fèi)，以致重慶出現(xiàn)受眾抵制⑤。還要警惕電視機(jī)變老虎機(jī)。(《解放日?qǐng)?bào)》2006年12月1日)。
《嘹望東方周刊》第39期：“目前整個(gè)地方政府債務(wù)至少在一萬(wàn)億元以上……成為威脅中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全與社會(huì)穩(wěn)定的頭號(hào)殺手”。其中應(yīng)含有各地新建超大道路、廣場(chǎng)、巨廈等，大投入而無(wú)產(chǎn)出。問(wèn)題的嚴(yán)重性更在于中央明令禁止的，地方仍自行其事，鄭州違法用地僅其中之一斑。
如果主題公園壞賬1050億元，大展館壞帳20億，火車(chē)站浪費(fèi)20億，圓明園重建壞賬200億，CCTV新廈超支30億或者50億，共約1450或1650億元。加上地方政府債務(wù)1萬(wàn)億元。即11450億，或11650億元。《新華每日電訊》2006年1月16日：“就業(yè)形勢(shì)非常嚴(yán)峻”，今年勞動(dòng)力供大于求1400多萬(wàn)人。如從浪費(fèi)的巨款用于創(chuàng)辦低投入高產(chǎn)出的項(xiàng)目，增加就業(yè)崗位，或資助創(chuàng)業(yè)，豈不更可傲，尤其可得民心。
經(jīng)濟(jì)學(xué)早有提倡奢侈的，國(guó)人也有主張只要建設(shè)，無(wú)論多大多奢的廣場(chǎng)、草地、政務(wù)新廈，都“發(fā)展”經(jīng)濟(jì)的；凱恩斯學(xué)派曾提出解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)要大建高投入無(wú)產(chǎn)出的建筑，哪怕金字塔、大噴泉。萬(wàn)幸羅斯福大力開(kāi)發(fā)田納西，頒住宅法、實(shí)施社保，既脫危機(jī)，又為二戰(zhàn)準(zhǔn)備了新軍工基地。同時(shí)商業(yè)投資建帝國(guó)州大廈、洛克菲勒中心等，成本較低而產(chǎn)出高，為紐約著名房產(chǎn)，為省用鋼量采取柔性抗風(fēng)
抗震，成就當(dāng)時(shí)世界最高樓。
目前經(jīng)濟(jì)奇跡中的一大新問(wèn)題，是巨大豪奢的城市建設(shè)與建筑，需制止以利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。其是非界線(xiàn)之一是投入產(chǎn)出的損益，這可定量規(guī)范。加上公示投資控制金額與規(guī)模，突破此數(shù)額的廢標(biāo)嚴(yán)禁采用，公示預(yù)、決算，公示
評(píng)標(biāo)人與評(píng)審專(zhuān)家，若突破一一追究責(zé)任，應(yīng)不難制止。
然而，“建筑是藝術(shù)”之說(shuō)搗亂。
從黑格爾到李澤厚
只說(shuō)“建筑是藝術(shù)”也罷，書(shū)齋茶，校園蔭，雅，卻已禍害建筑：藝術(shù)也者不必使用，可遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)，可免科學(xué)與經(jīng)濟(jì)制約。更無(wú)環(huán)境生態(tài)優(yōu)化。堂皇瘋狂破壞建筑的準(zhǔn)則，混淆是非以閹割法制，掩護(hù)偽劣設(shè)計(jì)與貪污浪費(fèi)。
哲學(xué)家黑格爾博大精深，美學(xué)家黑格爾創(chuàng)新學(xué)科，論建筑的黑格爾無(wú)知狂妄。藝術(shù)純屬精神，建筑是物質(zhì)兼含精神性。藝術(shù)反映生活，建筑是生活的有機(jī)組成。藝術(shù)僅供審美，而建筑首要實(shí)用，是物質(zhì)財(cái)產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)、人控環(huán)境、科技綜合學(xué)科，兼有多樣精神內(nèi)容：倫理、宗教、心理及審美等，。還有其他一些方面，都可廓清建筑本質(zhì)大異藝術(shù)(詳鄭著《建筑的革命》⑥)。巴黎美術(shù)學(xué)院建筑系為唯美集仿形式主義之世界中心，長(zhǎng)期妨礙建筑發(fā)展，又變臉作惡于今！
經(jīng)典美學(xué)中還有車(chē)爾尼雪夫斯基認(rèn)為建筑和花圃、草地一樣，不是藝術(shù)，惜在歐洲不屬主流。
李澤厚《美學(xué)四講》認(rèn)定建筑是藝術(shù)，追隨黑格爾，強(qiáng)加主觀(guān)理念于建筑，歪曲建筑本質(zhì)，誤導(dǎo)社會(huì)集體意識(shí)，嚴(yán)重干擾建筑正常發(fā)展。是否中學(xué)學(xué)文科，染“先天性知識(shí)偏癱”？不食人間煙火的美學(xué)家論建筑，罕有不謬。
借藝術(shù)騙售偽劣建筑方案的庫(kù)哈斯，使造價(jià)劇增幾倍，設(shè)計(jì)費(fèi)估計(jì)約三、四億元，而建筑使用效率特低，還不安全。又著文出書(shū)稱(chēng)他在北京立起一對(duì)象征男女生殖器的高樓，友人勸他待建成后發(fā)表，他不以為然。其書(shū)已有學(xué)者購(gòu)回中國(guó)，并曾見(jiàn)TOM網(wǎng)，其畫(huà)面十分下流色情。
建筑的問(wèn)題一大原因是持偏見(jiàn)的文化人插手。
周志強(qiáng)在《中國(guó)文化報(bào)》上贊頌巴黎歌劇院“金碧輝煌，具有極高的建筑美學(xué)價(jià)值和藝術(shù)歷史價(jià)值，是巴黎引為驕傲的”，“近年獲政府資金扶持高達(dá)66%至70%，票房收入占24%”，，其實(shí)為國(guó)家財(cái)政無(wú)底洞，建筑造價(jià)與經(jīng)營(yíng)維修費(fèi)都奇高。該劇院建于1861至1874年間，滑鐵盧敗后，英法聯(lián)軍再攻入北京的次年開(kāi)工，期間先后占領(lǐng)墨西哥、越南、柬埔寨，幾次鎮(zhèn)壓巴黎暴動(dòng)及巴黎公社……正是血腥的“藝術(shù)”，極高的代價(jià)！不應(yīng)當(dāng)作為我國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家的建筑典范。
我們不是帝國(guó)主義或封建皇朝，不靠掠奪“輝煌”。要有自己的標(biāo)準(zhǔn)、原則和典范，這正是創(chuàng)新型社會(huì)的可貴。
我們也應(yīng)有無(wú)產(chǎn)出的建筑：醫(yī)院、學(xué)校、老年公寓、兒童福利院等及其他非盈利性機(jī)構(gòu)所需。政務(wù)樓、道路、廣場(chǎng)等也有必要，問(wèn)題都在于適度，要嚴(yán)格控制造價(jià)與規(guī)模。也需提高審美品位，但應(yīng)在實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和環(huán)境都合理的前提之下，并符合各國(guó)各地的特色。
不要中學(xué)為體，西學(xué)為用。也不要西學(xué)為體，中學(xué)為用，奉西學(xué)或中學(xué)里的垃圾為圭臬。要以人為本、民為貴，中外古今諸學(xué)皆可為我用，而都不盲從。
我愛(ài)世界、愛(ài)歐洲、也愛(ài)法國(guó)，從海灘上的貝森到叢山中圖爾圖爾，夢(mèng)魂徜徉。河畔巴黎、山鄉(xiāng)格拉斯，藍(lán)色海岸戛納，都留戀難忘。盧梭、雨果、居里夫人、莫奈……燦若星河，法國(guó)文化對(duì)世界有莫大貢獻(xiàn)。上世紀(jì)30年代抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歲月，小學(xué)里教的割給普魯士地區(qū)的小學(xué)上法語(yǔ)《最后一課》，我們也淚流滿(mǎn)面。我愛(ài)法國(guó)，更愛(ài)中國(guó)。愛(ài)建筑，愛(ài)藝術(shù)，不忘“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”。
與【】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
幕墻專(zhuān)區(qū) 】
