【中國幕墻網】近期，房地產市場愈發嚴控，
建材市場持續低迷。作為行業的創新、熱點，
陶瓷薄板一直不缺少話題。
好的一面，大規格
陶瓷薄板已經積累了非常全面的案例，大型市場工程方面，有景德鎮機場外墻、深圳與南京地鐵、佛山與南京的兩條隧道；房地產領域，有萬科、保利、合生創展等知名房地產公司；專業應用市場，較為明顯的是陶瓷薄板醫院工程案例，現在已經超過40余個；
超高層建筑，杭州生物科技大樓、包頭國際金融中心等超過130米、應用面積將超過12萬平方米，應該來說，上述數據非常有說服力。
相應的，我們行業對陶瓷薄板的反映如何？下面就重點圍繞陶瓷薄板發展的幾個核心問題展開。
一、現行陶瓷薄板標準現狀
新修訂的《
建筑陶瓷薄板技術應用規程》增加陶瓷薄板定義“單邊不小于900（mm）、不少于1.62平方米”，而國家標準《
陶瓷板》正因如此定義，有企業呼吁“修訂”，使之匹配“薄磚”。
“一邊是鼓掌，一邊是口水。”這是我議論陶瓷薄板標準前的感想。記得2009年，關于陶瓷薄板的產品國家標準與驗收的技術規程“兩標準套餐”橫空出世，行業媒體一片贊美。2010年《南方日報》就“蒙娜麗莎參與國際陶瓷薄板標準”事件撰文贊譽民族企業為中國陶瓷行業爭取到話語權。而
2011年，行業卻出現所謂的“標準之爭”事件，甚至要主編單位咸陽院站出來正義“糾正”，但似乎幾經周折仍然把標準問題直接拖至“迷惑”狀態，而今年年初，更有修訂國家標準《陶
瓷板》的直接呼聲。
二、世界與國內陶瓷薄板市場發展主流
今年三月份，有一個規模盛大的展會，有日本、
意大利、臺灣、西班牙等國家、地區的陶瓷薄板，1800×900×5（mm）、2000×1000×6（mm）、3000×2000×1000（mm），但沒有見到小于1.62平方米的薄磚。值得一提的是，日本某品牌的1800×900×5（mm）陶瓷薄板在正式面世之前，做了非常深的市場調研，甚至把調研電話打到筆者這里。
有意思的是，今年的展會上，所有的陶瓷薄板全是純色產品，無法做到仿
石材。而某著名國際品牌展位上，陶瓷薄板產品展臺上，放的就是中國唯一的仿石產品。反觀國內，真正意義上的陶瓷薄板仍由蒙娜麗莎集團孤軍奮戰，其它均以傳統
生產線改造，生產最大規格為1200×600（mm）的薄磚。任何一個行業，都需要規范、理性的競爭，如果多幾家陶瓷行業企業生產陶瓷薄板，那是很好的事情，可惜往往是雷聲大，雨點小。
三、專業市場對薄板與標準的認識
筆者企業以“薄瓷板醫院建筑館———薄板瓷板醫院應用案例超過30個35萬平方米”為主題亮相2012綠色醫院建筑
博覽會。該展會會有1200家企業參與，衛生部副部長出席，主題館共接待了20余家有直接醫院工程的省級、地級市醫院領導。
展會期間，某省級腫瘤醫院領導跟筆者說：你們企業很厲害，陶瓷薄板的標準都是蒙娜麗莎你們主編的，我袋里就有剛出版的《建筑陶瓷薄板技術應用規程》2012版，新增了“單邊不小于900（mm）、不少于1.62平方米”。筆者一問，原來他們醫院剛用了蒙娜麗莎的產品20000余平方米，難怪研究如此深。再過兩小時，某省級人民醫院院長助理前來展位，就提到上述某省級腫瘤醫院院長早一兩個月前推薦使用陶瓷薄板，并感嘆今天終于看到了。
四、陶瓷薄板
建筑幕墻的依據
筆者覺得有必要討論一下行業一直以來的幾個被“誤導”的小問題，一個應該是應用。記得更早一兩年時，有行業專家提出，陶瓷薄板太薄，不能掛外墻，抗沖擊力不夠。這是一個應用誤區。杭州生物科技大樓130米，三棟樓非透明部分全采用陶瓷薄板，正施工到一半，剛經歷14級臺風。事實證明，陶瓷薄板可大規模應用到大型建筑。
我們可從建筑
幕墻基礎知識談起。從幕墻的物理性能來說，
抗彎強度是最主要指標，直接關乎到每個幕墻工程的四性測試結果。應該說，陶瓷薄板的抗彎
強度是傳統薄磚的兩倍。這是原因一。最核心的是，材料是材料，幕墻行不行是結構問題，不是單純的材料問題。陶瓷薄板作為一個幕墻面材，會根據一個地區的通用
風壓（每一個地方都有官方的通用風壓值）、建筑的結構、高度來決定幕墻系統，陶瓷薄板的幕墻系統是由
鋁型材邊框結合
硅酮結構膠與陶瓷薄板復合，中間增加
加強筋組成，形成單元幕墻
構件，再運到建筑工地，通過
角碼以機械連接的方式與建筑
龍骨形成非承重幕墻體系。
五、陶瓷薄板物美價廉
有行業人士認為，陶瓷薄板應該規模生產，降低市場銷售價格，這樣才能遍地開花。嚴格地來說，這是行業的劣根性問題。
如果說陶瓷薄板是一個
幕墻材料，可以來作個橫向比較。常見的非
透明幕墻材料，如
鋁單板出廠價為200元，進口
陶土板出廠價為400—600元、國內產品多為150元左右，地鐵站廣泛應用的應該是搪瓷鋼，出廠價為500—600元，群樓的進口花崗巖價格應該普遍在400-700元。可以說，我們行業的薄板或是薄磚都不超過200元，甚至相差甚遠。
因此，陶瓷薄板要進入地鐵、隧道、機場、高樓等高端市場，不是價格問題，是我們有無進入這些市場的信心與綜合實力。相對于上述常見材料，陶瓷薄板算是物美價廉的產品。
綜上所述，行業在討論“標準之爭”或是種種認識誤區，嚴重一點來講，筆者覺得是很容易斷送一個經歷艱難創新、即將全面興旺的陶瓷薄板產業。我們有完善的標準，有公平的競爭
門檻，為什么總是拿“薄板”與“薄磚”混為一談呢？
其實要做好陶瓷薄板，還需要深思幾個問題：瓷磚仿石其實就是仿
大理石，但石材的種類很多，外墻并不適合大理石。技術型營銷還是類似家電行業的大眾營銷？渠道選擇，除了優質的、經驗豐富的陶瓷經銷商，我們還有哪些客戶選擇？我們會大規模推進豪華展廳，但這會給專業的工程市場影響有多大。
太多問題需要思考。真誠希望我們共同把陶瓷薄板、薄磚市場規范、有序推進，這更需要企業、媒體、協會一起努力。 【完】
