【主持人】下面請建筑開發(fā)商做優(yōu)先的發(fā)言。
顏浩
【顏浩】我是開發(fā)商，但是我雖然是開發(fā)商，可是我參加這個聯(lián)盟是以我個人的名義參加的。因?yàn)槲覀�人在二十多年前就開始從事這方面的推廣工作，但是我跟在座的各位領(lǐng)導(dǎo)也有同感，在推廣
節(jié)能建筑當(dāng)中困難很多，難度很大，所以我也想從我個人的角度談?wù)勎易约涸谕茝V
建筑節(jié)能當(dāng)中的一些體會。
首先，我覺得剛才馬教授說的這個問題，我們?yōu)槭裁?5％的建筑不是節(jié)能建筑，剛才有一位同志說了，首先是政府的問題，我也有同感。現(xiàn)在到今天20多年下來了，我覺得仍然是政府的高層人員急，專家著急，但是政府的低層人員不一定著急，這個就是說我們的積極性，我們的信息沒有傳達(dá)到他們的手上，所以推行到基層的時(shí)候力量是不夠的。我在基層搞節(jié)能建筑的推廣，我83年寫這方面的文章，91年寫建筑節(jié)能的文章，93年我是國家第一個在地級市編寫地方的建筑節(jié)能實(shí)施細(xì)則。我是江蘇人，當(dāng)時(shí)江蘇省沒有出來，我們就已經(jīng)出來了。可是我們推的時(shí)候難度比較大，為什么呢？我也是開發(fā)商，就是說政策不配套。剛才有的同志講了
稅收政策，補(bǔ)助政策都沒有，國外不是這樣的。因?yàn)榻ㄖ?jié)能不是老百姓的事情，首先是政府的事情，因?yàn)槟阏菫槔习傩罩\利益的，所以老百姓是沒有辦法的，而且他們跟你政府是不對稱的，所以首首先政府要做好。我覺得政府應(yīng)該首先來一個比較大力度的轉(zhuǎn)變。
第二點(diǎn)，目前的標(biāo)準(zhǔn)不夠配套。今天上午聽了龍教授和剛才朱教授的談話，我就深深的感到這一點(diǎn)。雖然他們做了很多的努力，但是還是不夠配套。這次我在展會上看到有幾個單位他在搞一個比較系統(tǒng)暖通解決的過程，我覺得這個是很喜的，但是這些東西變成現(xiàn)實(shí)難度很大。因?yàn)槲易鳛殚_發(fā)經(jīng)濟(jì)性是否可以達(dá)到指標(biāo)，老百姓是否買你這個單。峰尚在我們國家它是以一個集團(tuán)軍的形式，以一個開發(fā)公司的形式率先做出了一些低能耗，零能耗的建筑，這個是很不簡單的，我非常的佩服。可是我們現(xiàn)在技術(shù)配套的東西還是跟不上。
我們現(xiàn)在
公共建筑的節(jié)能剛才說了，雖然量是十分之一，但是耗能卻是住宅的十倍，是平分天下。我們的建筑標(biāo)準(zhǔn)剛剛來，里面的內(nèi)容是非常的原則，有一些東西根本就是一筆帶過。比如說自然通風(fēng)等等東西都是一筆帶過了，其實(shí)這些東西都是很好的東西。公共
建筑立面如果這樣做的，那可能帶來的都是健康的東西。我給一個建筑中心構(gòu)圖的開發(fā)當(dāng)中在夏熱冬暖地區(qū)做了一個一千多平米，做的都是自然通風(fēng)的。我們現(xiàn)在做模擬的東西和實(shí)際的東西差距太大，這個是我們的不足。
還有一個就是計(jì)算方法的問題，目前我們的計(jì)算方法確實(shí)是有問題的，這些都需要深化完善。我們建筑節(jié)能30％，20％的問題到底哪個對，哪個不對，這個也是政府和專家要搞清楚的問題。這么大的問題都搞不清楚，我們節(jié)能具體的工作怎么做呢，連重點(diǎn)都搞不清楚。
上一頁12345下一頁
