３ 對(duì)當(dāng)前我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)的現(xiàn)狀分析存在兩種觀點(diǎn)：
①我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)從上世紀(jì)90年代后期進(jìn)入恢復(fù)性增長(zhǎng)以來(lái)，已擺脫政策性、技術(shù)性制約因素，從沉迷中復(fù)蘇。連續(xù)八年多的增長(zhǎng)使我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)從規(guī)模上已進(jìn)入世界前三名。雖然還有這樣或那樣的不足，但我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)已趨于成熟，今后的發(fā)展將是以創(chuàng)新、提升、優(yōu)化為主要模式。有位老專家說(shuō)：現(xiàn)在的情況是，中國(guó)機(jī)床行業(yè)只有不想干的、不愿干的和用戶不愿讓你干的，而沒(méi)有不能干的。這種觀點(diǎn)在行業(yè)內(nèi)部大概占到60％，在用戶那里占到40％。
②有些人士認(rèn)為，我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)雖然諭蚜說(shuō)兔允逼冢辛順ぷ惴⒄梗誦募際跽莆詹歡啵丶分址⒄共磺浚笠導(dǎo)卸炔桓擼宸⒄茍Σ蛔恪⒒〔煥巍Ｒ虼耍夜?ahref=http://mw.newmaker.comtarget=_blankclass=heiw>機(jī)床工具行業(yè)并沒(méi)有質(zhì)的變化，只有量的遞增。也有一位業(yè)內(nèi)著名人士說(shuō)：我國(guó)機(jī)床行業(yè)是用戶要求高的干不了，用戶要求低的都想干，叫“高端失守、低端混戰(zhàn)”。這種觀點(diǎn)在行業(yè)內(nèi)部占到40％，在用戶那里占到60％。依此，必然有第三種觀點(diǎn)，稱為“騎墻派”也好，是客觀現(xiàn)實(shí)也好，我們不作評(píng)價(jià)。但是，有幾點(diǎn)大家都認(rèn)可的共識(shí)：第一，中國(guó)的機(jī)床工具行業(yè)確實(shí)有了巨大進(jìn)步；第二，中國(guó)的機(jī)床工具行業(yè)還不能完全適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要；第三，中國(guó)的機(jī)床工具行業(yè)受到了廣泛的關(guān)注，上至中央領(lǐng)導(dǎo)，下至各部門和地方政府，外到國(guó)際著名企業(yè)，內(nèi)到民營(yíng)老板，方方面面都很關(guān)注。可以夸張一點(diǎn)說(shuō)，幾乎沒(méi)有哪一天哪一張大報(bào)不提及裝備制造業(yè)、機(jī)床行業(yè)、數(shù)控機(jī)床的。前面我說(shuō)過(guò)，我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)已從一個(gè)戰(zhàn)略性的基礎(chǔ)性行業(yè)上升為戰(zhàn)略性和經(jīng)濟(jì)性并存的基礎(chǔ)性和支柱性產(chǎn)業(yè)。從東北到西南，從珠三角到長(zhǎng)三角，從西北高原到東南水鄉(xiāng)，很多地方都把機(jī)床工具行業(yè)作為當(dāng)?shù)刂匾漠a(chǎn)業(yè)支撐和經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。
我的觀點(diǎn)也不見(jiàn)得完全正確，只是代表了一種觀點(diǎn)，這就是：中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)遇到了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，現(xiàn)在的發(fā)展是歷史上從未有過(guò)的，但我們還沒(méi)有能力或者說(shuō)我們還沒(méi)有做好準(zhǔn)備完全把握住這一機(jī)遇，我們丟失了一部分機(jī)會(huì)，成效并不十分理想，我們的市場(chǎng)占有比例沒(méi)有大的提升，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)沒(méi)有突破性的變化，“大而不強(qiáng)、廣而不精”仍然是我們行業(yè)需要改進(jìn)的弱點(diǎn)。
我們?cè)?jīng)跟蹤統(tǒng)計(jì)了100個(gè)以機(jī)床為主的招標(biāo)項(xiàng)目，結(jié)果表明，外商中標(biāo)占78％，國(guó)內(nèi)只占22％。
（2）中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)對(duì)國(guó)家、對(duì)市場(chǎng)的貢獻(xiàn)有多大？
全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值約為30萬(wàn)億元，其中機(jī)械工業(yè)約為6萬(wàn)億元，而機(jī)床工具行業(yè)產(chǎn)值為2600億元，約占機(jī)械工業(yè)總產(chǎn)值的4.3％。按總產(chǎn)值計(jì)算，機(jī)床工具工業(yè)顯然不是主力，歐美、日本等國(guó)的機(jī)床工業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量中，按價(jià)值算基本都是處于這個(gè)位置，這不足為奇。但就社會(huì)效益而言，雖然沒(méi)有整體的數(shù)字概念可供衡量，但我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中屬于重要的基礎(chǔ)性行業(yè)，為整個(gè)裝備制造業(yè)（包括汽車、發(fā)電、重型等）和國(guó)防工業(yè)都做出了重要貢獻(xiàn)，具體表現(xiàn)為突破國(guó)外技術(shù)封鎖和迫使國(guó)外產(chǎn)品降價(jià)、提供關(guān)鍵性和大批量的加工設(shè)備、保證國(guó)防裝備的先進(jìn)性等等。
從市場(chǎng)需求來(lái)看，全國(guó)機(jī)床工具產(chǎn)品的市場(chǎng)需求總價(jià)值為2000多億元人民幣，其中國(guó)內(nèi)可提供70％以上的產(chǎn)品（指機(jī)床工具的所有產(chǎn)品，而非僅指金屬加工機(jī)床），進(jìn)口產(chǎn)品占640億元人民幣。總的來(lái)看，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品仍占主導(dǎo)地位。當(dāng)然，對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)還要分析，高端產(chǎn)品可能是倒三七開(kāi)，即國(guó)外產(chǎn)品占70％，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品占30％。
機(jī)床工具行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，在某種程度上改變了社會(huì)和大眾對(duì)機(jī)械工業(yè)、裝備制造業(yè)的看法和某些傳統(tǒng)觀念，促進(jìn)了社會(huì)進(jìn)步。大家知道，機(jī)床是機(jī)電一體化應(yīng)用最早的載體，而“數(shù)控機(jī)床”、“數(shù)控系統(tǒng)”等近年來(lái)已成為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)家和社會(huì)大眾廣泛知曉的技術(shù)產(chǎn)品代名詞和熱點(diǎn)話題，從而提高了人們對(duì)裝備制造業(yè)和機(jī)床工具行業(yè)的關(guān)注度，許多地方的領(lǐng)導(dǎo)都在關(guān)注這一行業(yè)的發(fā)展，一些已發(fā)展成氣候的民營(yíng)企業(yè)家（如萬(wàn)向的魯冠球、海天的張靜章等）以及三一重工、新瑞集團(tuán)等著名企業(yè)都開(kāi)始涉足機(jī)床行業(yè)。規(guī)模較大的民營(yíng)企業(yè)的介入，為機(jī)床工具行業(yè)的發(fā)展增添了新的活力，特別是他們?cè)跔I(yíng)銷策略上的新理念、敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)取精神以及對(duì)新技術(shù)的不懈追求，將會(huì)給機(jī)床工具行業(yè)帶來(lái)重組活力，并促進(jìn)行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。
2008年將是機(jī)床工具行業(yè)又一個(gè)發(fā)展之年。但是，我們必須對(duì)各種有利和不利的因素保持清醒的認(rèn)識(shí)。例如，各方面的漲價(jià)壓力不斷增大，人民幣升值壓力難以緩解，國(guó)家政策在WTO框架下進(jìn)行內(nèi)外平衡調(diào)整，實(shí)行“從緊”的貨幣政策，國(guó)家將對(duì)新開(kāi)工項(xiàng)目實(shí)行嚴(yán)格控制等，這些因素都將適當(dāng)減緩發(fā)展速度和降低增長(zhǎng)幅度，但總的發(fā)展格局不會(huì)有大的變化。
與【】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
設(shè)備專區(qū) 】
上一頁(yè)12下一頁(yè)
