4.3建筑幕墻可以采用兩種的抗震設(shè)防目標(biāo)。
我國(guó)現(xiàn)行的幕工程技術(shù)規(guī)范采用的建筑物抗震設(shè)計(jì)目標(biāo)是： “大震不倒，中震可修，小震不壞。” 這主要是為了確保地震安全，減少地震時(shí)的人員傷亡。然而，汶川震害的教訓(xùn)： 這樣的設(shè)防目標(biāo)雖然可以在一定程度上減少地震人員傷亡，但還遠(yuǎn)不能使地震時(shí)人員傷亡數(shù)量減少到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。 在地震中雖然有不少建筑物雖然未倒，但已成危房，功能遭到破壞，生產(chǎn)中斷，導(dǎo)致不可接受的巨大經(jīng)濟(jì)損失。因此，在建筑抗震設(shè)計(jì)中，不能簡(jiǎn)單地只設(shè)定“大震不倒，中震可修，小震不壞”一種設(shè)防目標(biāo)，還應(yīng)視建筑物的使用功能和建筑中的人員密度和特點(diǎn)來控制建筑物的破壞程度或它的性態(tài)水平 ，以確保地震時(shí)建筑物的使用功能正常。對(duì)于一些重要建筑物和幕墻，其設(shè)防目標(biāo)可以設(shè)定為“中震不壞，大震輕微破壞并且可修”。
目前幕墻門窗抗震設(shè)計(jì)：小震不壞通過強(qiáng)度驗(yàn)算保證，要求結(jié)構(gòu)主要構(gòu)件處于彈性狀態(tài)；比設(shè)防烈度低一度半：靠輸入地震力計(jì)算保證。中震與設(shè)防烈度相同：靠抗震構(gòu)造措施和抗震內(nèi)力調(diào)整措施保證。從根本上說，建筑結(jié)構(gòu)的抗震驗(yàn)算應(yīng)該是在強(qiáng)烈地震下彈塑性變形能力和承載力極限狀態(tài)的驗(yàn)算。強(qiáng)烈地震下結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性主要取決于承受變形的能力，而不僅僅是承載力。結(jié)構(gòu)構(gòu)件所需的變形能力與結(jié)構(gòu)構(gòu)件所具有的最大承載力也是有密切聯(lián)系的，而且是隨著結(jié)構(gòu)類型和構(gòu)件在結(jié)構(gòu)中所處部位的不同而不同的。現(xiàn)有的幕墻門窗標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范：中震一般不作驗(yàn)算，大震比設(shè)防烈度高一度：也不作驗(yàn)算。“中震可修，大震不倒”無設(shè)計(jì)計(jì)算保證。沒有具體量化，缺乏明確的指標(biāo)。
建議幕墻門窗分兩個(gè)階段抗震設(shè)計(jì)：
一次設(shè)計(jì)即所謂的彈性設(shè)計(jì)
確保在中等規(guī)模地震下，結(jié)構(gòu)應(yīng)力不超過材料的屈服極限，保證幕墻門窗的使用性能不受影響，達(dá)到的“中震不壞”要求。
二次設(shè)計(jì)目標(biāo)是大震幕墻門窗可修．
要對(duì)幕墻門窗與主體結(jié)構(gòu)連接件進(jìn)行彈塑性驗(yàn)算。尤其是雙層幕墻、石材幕墻與主體結(jié)構(gòu)連接更要驗(yàn)算，要求構(gòu)件發(fā)生塑性變形時(shí)，節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度足夠，確保罕遇大震下框架不脫落。 4.4提升抗震設(shè)計(jì)理念，推行適合中國(guó)國(guó)情的抗震性態(tài)設(shè)計(jì)。 4.4.1傳統(tǒng)的抗震設(shè)計(jì)理念是基于生命安全理念建立起來的，即設(shè)計(jì)出來建筑結(jié)構(gòu)以保障生命安全為主要目標(biāo)，房屋損壞所帶來的自身經(jīng)濟(jì)損失和室內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失并不是抗震設(shè)防需要達(dá)到的第一目標(biāo)。由于建筑場(chǎng)地未來地震的不確定性，采取了一個(gè)公認(rèn)的設(shè)防原則——小震不壞、中震可修、大震不倒。基于生命安全的抗震設(shè)計(jì)理念是目前世界上通行的設(shè)防理念。 4.4.2近年來情況發(fā)生了比較大的變化，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)財(cái)富越聚越多，建筑功能比過去有了較大擴(kuò)展。地震發(fā)生后，建筑物的損壞不僅自身?yè)p失巨大，而且會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，造成更為嚴(yán)重的損失。基于生命安全的抗震設(shè)計(jì)理念提升為基于性能的抗震設(shè)計(jì)理念。這可以從近年來發(fā)達(dá)國(guó)家（美國(guó)、日本）的實(shí)際震害損失看出來這種設(shè)計(jì)理念先進(jìn)性，一方面地震傷亡人數(shù)下降，另一方面地震所致經(jīng)濟(jì)損失減少。
4.4.3基于性能的抗震設(shè)計(jì)是建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的新的重要發(fā)展。
與現(xiàn)有常規(guī)方法相比優(yōu)點(diǎn)是：使三水準(zhǔn)設(shè)防要求有具體量化的性能目標(biāo)、水準(zhǔn)，設(shè)計(jì)中更強(qiáng)調(diào)實(shí)施性能水準(zhǔn)的判別準(zhǔn)則、性能目標(biāo)的選用和深入仔細(xì)的分析、論證。 特點(diǎn)是：使抗震設(shè)計(jì)從宏觀定性的目標(biāo)向具體量化的多重目標(biāo)過渡，業(yè)主(設(shè)計(jì)者)可選擇所需的性能目標(biāo)；抗震設(shè)計(jì)中更強(qiáng)調(diào)實(shí)施性能目標(biāo)的深入分析和論證，有利于建筑結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，經(jīng)過論證(包括試驗(yàn))可以采用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中還未規(guī)定的新的結(jié)構(gòu)體系、新技術(shù)、新材料；有利于針對(duì)不同設(shè)防烈度、主體結(jié)構(gòu)及建筑的重要性采用不同的性能目標(biāo)和抗震措施。“基于性能設(shè)計(jì)”的概念，與傳統(tǒng)的偏重于承載力的設(shè)計(jì)并不是格格不入的，“基于性能設(shè)計(jì)”是一個(gè)更加廣泛和全面的概念，可以認(rèn)為它涵蓋了傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)概念，并在此基礎(chǔ)上加以延伸和擴(kuò)展。5.12汶川大地震帶走了數(shù)萬人的生命，國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失慘重，高達(dá)幾件億，間接損失更是無法估量。提升抗震設(shè)計(jì)理念，推行適合中國(guó)國(guó)情的抗震性態(tài)設(shè)計(jì)勢(shì)在必行。
結(jié)束語(yǔ)
5.12汶川大地震帶走了數(shù)萬人的生命，地震自身并不能殺死很多人，真正最大的敵人是那些抗震性能不夠和不合格的建筑（不合理的設(shè)計(jì)、不負(fù)責(zé)任的施工），這些建筑在大震來臨沒有任何延性征兆的脆性倒塌，整個(gè)結(jié)構(gòu)瞬間化為一片廢墟，根本不給內(nèi)部的人任何逃生的機(jī)會(huì)！
感到震驚的是很多發(fā)達(dá)國(guó)家也發(fā)生過眾多大地震，人員死亡并不多，美國(guó)來20世紀(jì)以來，在人口分布密集的大城市供給發(fā)生3次較大地震：1906年7.9級(jí)地震猛烈襲擊了舊金山及周圍地區(qū)造成700余人死亡；1989年，舊金山再次發(fā)生6.9級(jí)大地震，死亡逾270人；洛杉磯發(fā)生6.6級(jí)地震，造成58人死亡。2008年6月１４日上午，日本東北地區(qū)的巖手縣發(fā)生里氏７．２級(jí)強(qiáng)烈地震，雖然地震釋放的能量遠(yuǎn)小于這次汶川地震，只有10人死亡：與我國(guó)汶川地震死亡及失蹤將近10萬人相比，如此巨大的反差值得深思。 有一種意見認(rèn)為：發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，使用更多、更堅(jiān)固的材料和更先進(jìn)的振控技術(shù)建造建筑，以保證其安全儲(chǔ)備的辦法是不符合我國(guó)國(guó)情的，是“鋪張浪費(fèi)”的，這種意見值得商討。這錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)可能是：沒有真正了解外國(guó)外的先進(jìn)設(shè)計(jì)理念，不愿意接受新的設(shè)計(jì)思路。并不是花更多的錢去換得更好的安全，而是采用更合理的優(yōu)化設(shè)計(jì)，真正達(dá)到滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求節(jié)約成本的目的。
任何結(jié)構(gòu)對(duì)待地震這種小概率事件都有一個(gè)設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的問題，離不開一系列的社會(huì)背景條件。不管設(shè)防到什么水準(zhǔn)，總存在遇到超設(shè)計(jì)地震的可能性。但是，我們希望結(jié)構(gòu)即使碰到了超設(shè)計(jì)地震，結(jié)構(gòu)承受不了那么大地震作用時(shí)，最后功能喪失了，也要有必要的生存空間，而不要瞬時(shí)坍塌，成為一堆埋葬生命的殘?jiān)珨啾凇７此贾袊?guó)的建筑抗震理念與5.12汶川地震實(shí)際災(zāi)害的巨大反差，反思中國(guó)歷次地震死傷人數(shù)與國(guó)外地震死傷人數(shù)的巨大反差，中國(guó)的建筑抗震在設(shè)計(jì)理念和結(jié)構(gòu)上需要一次革命。
汶川特大 地震 無疑是一場(chǎng)巨大的自然災(zāi)難，給中國(guó)和中國(guó)人民造成了難以估量的損失，但是災(zāi)難使我們更加堅(jiān)強(qiáng)，我們不會(huì)被災(zāi)難壓倒。然而時(shí)至今日，面對(duì)這一場(chǎng)巨災(zāi)，我們終于可以欣慰地說，我們的國(guó)家和人民在黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)受住了重大考驗(yàn)，抗震救災(zāi)取得了重大階段性成果。這次四川汶川大地震，對(duì)中華民族來說，也是難得的一次精神洗禮，是偉大的中華民族精神和民族凝聚力的一次集中展現(xiàn)。
[本文共有 18 頁(yè)，當(dāng)前是第 17 頁(yè)] <<上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
[13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一頁(yè)>>
