2010年11月~12月，在中國建筑科學(xué)研究院通州試驗基地
門窗試驗室進行了安全性能方面的試驗：
夾具承重性能測試
夾具抗拉性能試驗
美標氣密、動態(tài)水密、平面內(nèi)變形性能、抗風(fēng)性能試驗
試驗結(jié)果：
抗風(fēng)壓性能達到國標GB/T21086-2007 第6級
平面內(nèi)變形性能達到國標GB/T21086-2007 第5級
另外夾具承重、抗拉；動態(tài)水密均達到設(shè)計指標。但是就如試驗前預(yù)計那樣，氣密性能為1.41m3/m.h。沒有達到國標GB/T21086-2007中的最低要求1.2 m3/m.h。
2.2 框架式雙層幕墻系統(tǒng)
與前面系統(tǒng)不同的是，內(nèi)層直立鎖邊系統(tǒng)更改成鋁
單板框架系統(tǒng)，如下圖：
原理上，框架系統(tǒng)采用
硅酮膠密封，通過橫向龍骨將外層鈦鋅瓦楞板的自重傳遞給內(nèi)部主體鋼結(jié)構(gòu)。
3 討論
3.1 直立鎖邊系統(tǒng)的雙層幕墻應(yīng)用于立面設(shè)計，目前來講顯然弊大于利。
前面提到的試驗樣件平面尺寸大小為7000X9300，完成樣件安裝周期為2周，效率不高。
直立鎖邊系統(tǒng)的特點是適合大面積工業(yè)化生產(chǎn)，在立面上面將大面分割成小小的單元，增加了工序，不能發(fā)揮系統(tǒng)本身高效率的施工安裝特長。
氣密性是直立鎖邊的硬傷，需要進行深入的系統(tǒng)思考方能運用到實際工程。
目前，國內(nèi)還沒有直立鎖邊系統(tǒng)的設(shè)計和測試規(guī)范，采用本系統(tǒng)由一定的風(fēng)險。
3.2 內(nèi)層框架式的雙層幕墻系統(tǒng)較為完善
框架式幕墻系統(tǒng)在規(guī)范適用性、工程實用性上面較為成熟。是本工程設(shè)計繼續(xù)深化發(fā)展的方向之一。但由于雙層幕墻外層鈦鋅瓦楞板的重量依靠內(nèi)層幕墻橫向龍骨進行豎向荷載傳遞，其連接外幕墻的
連接件、橫向鋁龍骨的抗彎剪安全
強度設(shè)計，需要特別考慮。由于節(jié)能設(shè)計的需要，橫向
型材一般是
鋁合金和斷熱
PA66的
復(fù)合材料，而穿條式的斷熱型材在弱軸上的抗彎剪能力差往往是安全隱患所在。
3.3 建筑功能設(shè)計上的考量
在防火問題上，新的幕墻系統(tǒng)配合建筑設(shè)計主要增加了如下措施：
a) 大空間雙層皮幕墻中垂直方向上增加層間防火隔斷；
b) 所有幕墻的材料采用A級不燃體。
4 思考
4.1 復(fù)雜造型大空間幕墻是新興的幕墻分支，與傳統(tǒng)幕墻設(shè)計不同的是，它成了結(jié)構(gòu)位移、建筑防火、
建筑節(jié)能等多學(xué)科矛盾集中點的統(tǒng)一體現(xiàn)，此時，幕墻的設(shè)計已經(jīng)與建筑、結(jié)構(gòu)、機電等專業(yè)溶為一體。未來要完成一個好的建筑作品，在建筑設(shè)計階段介入幕墻設(shè)計已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)不爭的事實，由誰來監(jiān)管建筑設(shè)計階段的幕墻方案，保證其質(zhì)量和安全性，目前在國內(nèi)尚無明確的法定機構(gòu)為其買單。
4.2 直立鎖邊金屬表皮的系統(tǒng)，在國內(nèi)已經(jīng)應(yīng)用多年。近年來時有屋面被吹翻的事故發(fā)生。呼吁盡快出臺相關(guān)規(guī)范，減少人民生命財產(chǎn)損失。
4.3 直立鎖邊系統(tǒng)能用在立面和斜面幕墻，目前看來是弊大于利。但是能否用其所長，避其所短，是我們設(shè)計人員值得深思的問題。
4.4 對于復(fù)雜形體的重要建筑的幕墻系統(tǒng)性能測試，能否增加一條：進行試樣的現(xiàn)場抗火模擬試驗。
以上觀點僅供行業(yè)同行參考，不足之處，敬請批評指正。
參 考 文 獻
[1] 公通字[2009]46號文件—《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》
[2] BETC-QC1-2010-425D
金屬幕墻檢驗報告，國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，2010
上一頁12下一頁
