用不同高度即H=30m, H=40m,的風壓W30，W40，對其強度計算，并滿足f20=f30=f40，稱等剛度設(shè)計準則。因為，立柱
撓度fi=awihwh/E.Jx，顯然撓度與Jx成反比，而Jx=f(Wk)為函數(shù)關(guān)系，也就是撓度與Jx成反比，而Wk成正比，所以在40m高全段中，我們可以分0-20m,20m-40m，二段分別設(shè)計滿足各段之撓度，f20=f30=f40≤1/180，并得到二段的風壓值：1.64、1.83、2.14，使用在各段鋁合金型材在外型保持一致時，可以用不同Jx值的型材斷面，當型材Jx較小時，斷面可以減少達到節(jié)省
鋁材、降低成本。
例如：在30m高度上
鋁型材比在設(shè)計40m處型材慣性矩高21%，Jx40/Jx30=2.34/1.83=1.21考慮其他非主柱結(jié)構(gòu)用料比例，立柱型材實際采用等強度、等剛度設(shè)計中的成本可降約9%，Jx40/Jx30比例折減系數(shù)近為0.75，即實際是高出9%，此數(shù)據(jù)為選定最低降低成本之比例率。
上述是采用等強度、等剛度設(shè)計的情況（即分層計算分壓計算之效果），下面重點舉銀川市代建辦候利軍總工提議采用多點鉸接靜定連續(xù)梁的實例，來降低型材成本與設(shè)計計算，幕墻立柱結(jié)構(gòu)支撐體系的力學模型狀態(tài)有關(guān)，計算是盡量建立多跨靜態(tài)連續(xù)鉸接梁的力學計算模型。例如：幕墻立住是簡支梁架、支撐體系、雙跨連續(xù)梁力學支撐體系模型，還是多點跨鉸接靜定力學模型，其三種力學模型所使用鋁型材降低成本是不同的。（當然對
鋼結(jié)構(gòu)桁架系統(tǒng)、鋼架系統(tǒng)）的力學模型有所不同。這里引入并參考了“幕墻立柱支撐體系與數(shù)據(jù)分析”一文中的論述，可以從銀川國際會展中心的實例定量看出不同支撐的力學模型對節(jié)省鋁型材成本的潛力很大。
這里我們將討論框架支撐體系的力學模型關(guān)系，及其應用。
外圍護結(jié)構(gòu)的幕墻體系按安裝方式可分為框架式、單元式、拉桿駁接式、索式駁接式等幾大體系，現(xiàn)分述如下：
1．框架式幕墻
這種支撐方式的幕墻是最典型的，已有很長時間的歷史，且現(xiàn)在的幕墻工程中近60%以上經(jīng)常應用。該種幕墻體系制造成本較低，工期較長，由于裝飾面完成后需要現(xiàn)場打膠封閉，因此冬季施工時，由于膠的作業(yè)溫度限制導致北方地區(qū)的幕墻將不能施工。
2．單元式幕墻（含雙層熱通道幕墻的結(jié)構(gòu)）
單元式幕墻構(gòu)成及安裝方式較框架式有更多的優(yōu)點，但相對于框架式幕墻來說成本相對較高，通常大單元尺寸均為橫向一個裝飾分格，豎向為一個層間尺度，由于這些大單元均在加工廠內(nèi)加工制作，因此集成化程度非常高，能達到相當高的安裝精度，由于現(xiàn)場不需要進行龍骨布置，因此可以與主體結(jié)構(gòu)同步施工，大大縮小了施工周期，為業(yè)主贏得了更多的寶貴時間。拉桿、拉索式……。
幕墻的幾種形式，從完成后的外飾效果來看沒有什么不同但內(nèi)部結(jié)構(gòu)及設(shè)計理念卻有著深刻的不同，這里可認為大單元、上下左右插接、吊掛單元上部、插接形式或設(shè)成多跨連續(xù)鉸支梁形式，仍可以和框架多點鉸支梁計算，框架可按多點鉸支梁計算，框架可按多點連續(xù)的計算更好的合理性。
目前較為流行的小單元式幕墻實際上是一種框架式幕墻的變種，其設(shè)計過程中滲透了單元式幕墻思路，也就是把裝飾面材內(nèi)側(cè)增加掛式附框，直接掛于主體框架之上，雖增加了可拆卸性，但由于其依然具有先行安裝網(wǎng)格式幕墻支撐龍骨，因此仍然把小單元劃歸為框架式幕墻的范疇是很合適的。
上一頁123456789下一頁
